Elezioni per i consiglieri del MO Drenova – perché le elezioni dovrebbero svolgersi ...

Piano di pianificazione dettagliata (DPU) per la costruzione di alloggi incentivanti (POS) su Donja Drenova

Ubicazione 

Progettazione concettuale

Enormi scavi

 

Conclusion 

Lista di Drenovski 18.

MoD Drenova - un esempio di autogoverno locale di successo

Anche se a volte sembra che siamo molto spesso in un "conflitto" con l'amministrazione comunale - si scopre che le nostre prestazioni argomentate e la lotta per una migliore posizione di autogoverno locale e il rispetto per i consigli locali si incontrano ancora con l'approvazione, MO Drenova sarà un esempio di autogoverno locale di successo (lettera della Direzione per l'amministrazione e l'autogoverno):
"Abbiamo anche proposto VMO Drenova per quanto riguarda i premi ricevuti per il Naj- Online e la migliore Giornata del Comitato Locale, ma anche come esempio di buona pratica, (l'organizzazione e i metodi di lavoro degli organi di lavoro del consiglio, la divisione dei compiti e delle attività per definire i problemi e le esigenze dei cittadini al modo di realizzare problemi e bisogni attraverso programmi e attività per migliorare le condizioni di vita dei cittadini nell'area di MO attraverso la definizione di priorità negli interventi sulle strutture e sui dispositivi delle infrastrutture municipali - piccole azioni municipali, attraverso azioni ecologiche, azioni del giardino più bello, balcone e finestra, attraverso il progetto di partnership locale - sistemazione del lungomare, monitoraggio continuo e segnalazione dello stato di disordine municipale e danni alle strutture infrastrutturali municipali, partecipazione alle discussioni sui piani di pianificazione urbana, ecc., nonché attraverso lo sviluppo di programmi nel campo della cultura, sport e ricreazione , assistenza sanitaria e sociale, assistenza all'infanzia e modi di informare i cittadini sul lavoro di VMO attraverso i cori dei cittadini, le riviste informative e il sito WEB MO) per presentare praticamente il livello di sviluppo dell'incontro locale della città di Rije nelle prossime città. "

Praticamente dal numero nel numero della lista Drenovski si può leggere circa i dubbi che io personalmente e altri consiglieri hanno per quanto riguarda il lavoro che facciamo. Spesso ci chiediamo se tutto questo abbia senso e siamo insoddisfatti dell'insufficiente influenza dell'OM su alcune decisioni importanti per i residenti della parte della città che rappresentiamo. Tuttavia, resta il fatto che lo sforzo ripaga e che i miglioramenti qualitativi possono essere apportati con un lavoro costruttivo. Non è irrilevante che siamo molto spesso (forse) e troppo critici nei confronti del nostro lavoro, soprattutto se paragonati ad altri ambienti (basta guardare i siti web di altre città e assicurarsi che Fiume sia molto più avanti di tutti gli altri), ma siamo incoraggiati da un ambiente più avanzato dell'UE e dovremmo impegnarci per questi standard. Purtroppo, e questa è anche la situazione in tutta la società, le mosse richieste sono troppo lente e la domanda è sempre se accoglieremo questi "giorni migliori". Tuttavia, credo che questo incontro di città sul tema dell'autogoverno locale sarà una grande opportunità per scambiare esperienze con gli altri e per promuovere risultati nello sviluppo dell'autogoverno locale nella Città di Fiume e fornire tutte le informazioni necessarie ai colleghi di altre città.

Volontariato e come aiutare la comunità nell'era del riequilibrio 

Negli ultimi mesi, la parola riequilibrio è diventata quasi uno slogan nel linguaggio quotidiano. L'attuale crisi economica crea la necessità di ridurre i piani e rinviare alcuni progetti per tempi migliori. Sembra necessaria una nuova riflessione sulle priorità e sui metodi alternativi di finanziamento dei progetti. Il fatto è che buona parte delle attività/progetti realizzati nelle comunità hanno una quota significativa di lavoro umano e potrebbero esserci grandi benefici per la comunità locale con un'adeguata motivazione dei cittadini.

E ora veniamo a ciò che ci sarebbe di grande beneficio: il volontariato. Anche se ne abbiamo già scritto, ricordiamoci alcuni fatti:
Chi (o chi) è un volontario?
La legge sul volontariato in Croazia definisce il volontariato come "l'investimento volontario di tempo, sforzi, conoscenze e competenze personali con cui vengono prestati servizi e attività a beneficio di un'altra persona o per il benessere generale ... senza l'esistenza di condizioni per il pagamento di un premio in denaro" (Gazzetta ufficiale, 58/2007).
Perche' qualcuno dovrebbe offrirsi volontario?
Le motivazioni sono diverse: per alcuni il volontariato è un contributo occasionale alla società, mentre per altri è uno stile di vita. Ci sono molte ragioni per fare volontariato nella comunità: aiutare la comunità in cui vivono, aumentare il mio livello di soddisfazione nel fare qualcosa di utile nella vita, migliorare le relazioni sociali e fare nuove amicizie, migliorare le mie competenze o acquisire nuove esperienze lavorative che possono in seguito aiutare con l'occupazione ...
Dove fai volontariato più spesso?
I volontari possono fare la differenza nella loro comunità. Influenzano la vita degli altri e li cambiano in modo positivo. Nell'era odierna dell'alienazione totale e dell'autochiusura, lavorare insieme a un progetto può aiutare molti a ritrovarsi e imparare a lavorare insieme e a dialogare. Il volontariato si estende attraverso molti segmenti della vita: arti, sviluppo delle comunità e animazione socioeducativa, mantenimento della pace e protezione dei diritti umani, istruzione, risposta umanitaria alle emergenze, sport e attività ricreative, turismo e conservazione e pulizia dell'ambiente.
Un gran numero di coloro che cambiano il mondo che li circonda concordano sul fatto che "si può ottenere molto di più da ciò che si può dare facendo volontariato": la soddisfazione dopo un lavoro di successo non può essere misurata con nulla. Se hai deciso di arricchire la tua vita con l'esperienza del volontariato, pensa all'educazione di base che migliorerà la tua comprensione e conoscenza del volontariato, della società civile, delle opportunità di volontariato .... queste abilità contribuiscono a un'inclusione di maggior successo nell'organizzazione che ha bisogno di te e ti aiuta a progettare e implementare progetti da solo. Il Centro di Volontariato "VOLONTER – RIJEKA" organizza corsi di formazione sul tema "Essere un volontario per individui/incidenti che vogliono dare un contributo volontario alla comunità in cui vivono".
Qual è il contributo finanziario?
In effetti, è incredibile che il volontariato sia più sviluppato nei paesi più ricchi (qualcuno dirà: è per questo che sono i più ricchi perché "crescono" una cultura del lavoro e dell'aiuto). Società più ricca = più volontari. In America, paesi scandinavi, Canada, Gran Bretagna, Australia, Giappone e Paesi Bassi, il servizio volontario o comunitario (come viene chiamato) è un elemento molto importante per il paese stesso.

Secondo alcuni calcoli in Inghilterra, questa forma di impegno, una volta convertita in denaro, si colloca al terzo posto in termini di risparmio nell'economia nazionale. Negli Stati Uniti 49% i volontari della popolazione in vari modi, una percentuale simile è nei paesi scandinavi, mentre i volontari in Germania sono circa 35%.
È anche interessante notare che la maggior parte dei volontari sono rappresentati da alunni, studenti, dipendenti e pensionati, mentre la percentuale di disoccupati è molto piccola.

In questi paesi, il sistema delle ricompense simboliche è anche più sviluppato. Tappi e distintivi, biglietti di ringraziamento con ore di volontariato iscritte sono indossati con orgoglio, ma hanno anche un "beneficio" concreto perché in varie competizioni i volontari impegnati ottengono un lavoro in anticipo. È su questa strada che la Direzione per l'autonomia locale sta preparando alcuni progetti, ma presto.
Com'è con noi – purtroppo ci piace "volontariare" nei caffè e nelle scommesse sportive. Stiamo persino assistendo a commenti di concittadini altamente istruiti (sulla proposta di organizzare un'azione di pulizia intorno alle loro strutture in cui l'OM aiuterà con fiabe con attrezzature e cibo per i partecipanti) – "perché dovremmo farlo, quindi ci sono servizi che vengono pagati per questo".

Questo commento mostra l'essenza dell'incomprensione dell'intero problema e la riluttanza ad aiutare la comunità in cui vivono e a risolvere la situazione intorno all'edificio in cui vivono. Con questa logica dovremmo fare ancora meno prima di menzionare gli scandinavi o i tedeschi perché sono più ricchi?! Inoltre, un buon numero di concittadini si comporta esattamente al contrario e "volontario" per distruggere le attrezzature comunali o creare inquinamento che "qualcun altro" deve poi affrontare.
La Giornata Internazionale del Volontariato è stata proclamata dalle Nazioni Unite nel 1985. Da allora, i governi, le Nazioni Unite e la società civile hanno realizzato azioni individuali o congiunte per celebrare la Giornata internazionale del volontariato al fine di rendere più visibili tutte le attività che coinvolgono il volontariato e i volontari a livello locale, nazionale e internazionale.
Il nostro MO sarà coinvolto nei prossimi due mesi nella promozione del volontariato con lezioni e proposte di progetti interessanti che potrebbero essere realizzati e quindi aiutare a vedere la luce del giorno anche nei momenti di attrito.

Sicurezza, giurisdizione, opinioni, semafori...

Il rilancio dell'anno scolastico ha aggiornato ancora una volta il tema della sicurezza degli incroci nella scuola elementare. Fran Frankovic. Questo è stato un argomento costante negli ultimi anni e il consiglio ha adottato diverse misure che ancora (e purtroppo) non hanno risolto il problema della sicurezza dei nostri piccoli mentre andavano a scuola.
Il problema principale è la non cultura del traffico estremo e il mancato rispetto delle normative da parte di una parte dei cittadini, che mette direttamente in pericolo la vita dei bambini. Assistiamo costantemente alla furia e all'inseguimento sulla strada menzionata, che non può essere impedita né da corsie (poliziotti bugiardi) davanti all'attraversamento pedonale, misuratori di velocità installati e certamente non da veri poliziotti che, secondo le loro capacità, monitorano periodicamente il traffico.

L'unica soluzione è quella di installare un semaforo, ma i tentativi precedenti sono falliti perché il semaforo è stato respinto in quanto non era "giustificato dal traffico". Ciò può essere possibile, ma che dire della "giustificazione della sicurezza": qual è il valore della vita o della salute del bambino?
Farebbero la stessa domanda ai cittadini che sono divisi in due gruppi: quelli per (per lo più genitori di scolari e in particolare di prima elementare) e quelli contro i quali sostengono che l'impostazione dei semafori creerà solo ingorghi e rallenterà il traffico sulla strada principale di Drenov.
È certo che oggi esistono soluzioni tecniche corrette ("semafori intelligenti") – dopo tutto, la città di Fiume vanta la gestione del traffico più avanzata in Croazia – che consentirebbero una soluzione ottimale per il traffico e massimizzerebbero la sicurezza.

È chiaro che oggi, in tempi di crisi, l'investimento in semafori non è una piccola cosa (e certamente altri MO hanno requisiti simili), ma il Consiglio di MO Drenov ritiene che la sicurezza sia sempre al primo posto, e anche in questo modo ci appelliamo a tutti i servizi competenti (e soprattutto per evitare scambi reciproci di problemi) per affrontare questo problema in modo strutturato (anche altri MO lo vedono) e avviare progetti di sviluppo che risolverebbero questo problema a lungo termine.

È più facile organizzare un circo con la televisione che invitare un comitato locale?

L'"incidente" a cui abbiamo assistito qualche settimana fa ci ha rattristati almeno come consiglieri che hanno investito tanto impegno nella trasparenza del nostro lavoro nel periodo passato - informiamo i cittadini di tutto attraverso l'elenco che leggi, le pagine WEB del nostro MO, per non dire che la nostra preziosa segretaria Dolores è sempre a disposizione dei cittadini per qualsiasi informazione.

E poi sperimentiamo che un gruppo di cittadini, senza essersi precedentemente informato o contattato il MO, chiama il canale televisivo locale KanalRi e attacca il MO per non prendersi cura dei bisogni degli abitanti di Gornja Drenova, e in particolare dei bambini e dei giovani - in questo caso particolare, la sistemazione del parco giochi a Put ulica al parco giochi. Quindi si suppone che ci voglia auto-organizzazione per fare qualsiasi cosa. Che i nostri concittadini hanno investito solo 5% sforzi e verificate alcune delle fonti di informazione di cui sopra vedrebbero che la sistemazione di questo parco giochi è stato ripetutamente l'argomento nelle sessioni del Consiglio MO, che i consiglieri hanno sostenuto le attività sull'accordo e che con la decisione del Consiglio l'anno scorso (!) è stato incluso nell'elenco delle priorità per quest'anno con fondi previsti per un importo di 20.000 HRK (voce 16 Paesaggio supplementare del parco giochi in via Put k) e che il progetto sarà realizzato quando i preparativi necessari sono fatti o contratti sono conclusi con gli appaltatori.

In ogni caso, è un po 'insolito che i cittadini, in realtà i bambini, si siano così auto-organizzati e abbiano portato a termine l'intera operazione, ma possiamo accettarlo come parte delle nostre "astuzie politiche" locali. Ma come è davvero il caso, che questi stessi "punti politici" siano raccolti su progetti positivi e costruttivi in collaborazione con il Ministero della Scienza, dell'Istruzione e dello Sport, e non su una politica a buon mercato, che è troppo nella vita di tutti i giorni e che ci travolge costantemente con i media.

Drenova su Wikipedia! 

Al giorno d'oggi, quando hai bisogno di alcune informazioni, il modo più semplice è andare su Internet e "google" (per coloro che non sono esperti di tecnologie moderne, sta usando il motore di ricerca Internet più popolare Google). Oggi dicono che se non ci sono dati su Internet, allora non è rilevante. Grandi progressi sono stati fatti dalla presenza di MO Drenova sul sito web della Città di Fiume, ma se vogliamo una presentazione enciclopedica di dati e fatti, allora ci sono servizi specializzati come Wikipedia per questi scopi. Wikipedia è un'enciclopedia pubblica online basata sul lavoro volontario gratuito creato da siti Web e informazioni.

Si è scoperto che ci sono pochissime informazioni su Drenova e importanti personaggi storici della nostra regione. Spinti da questo fatto, abbiamo deciso di aprire pagine speciali su Drenova su Wikipedia, dove cercheremo di pubblicare sistematicamente tutti i dati a nostra disposizione.

Quello che sembra si può guardare
http://hr.wikipedia.org/wiki/Drenova
o nella versione inglese
http://en.wikipedia.org/wiki/Drenova
Naturalmente, il lavoro è solo all'inizio, quindi invitiamo tutti Drenovka e Drenovka a impegnarsi nella raccolta e nell'aggiornamento delle nostre pagine.

VMO Drenova 2005 -2009, guarda indietro ...

Il tempo passa in fretta, la fine del mandato di questo mandato del VMO Drenova è davanti a noi, quindi l'occasione in questa edizione giubilare della lista Drenovski è quella di commentare il periodo passato.

Naturalmente, all'inizio si pone la questione se siamo soddisfatti dei risultati del lavoro del Consiglio e di ciò che abbiamo realizzato nel nostro mandato e la risposta è in realtà duplice. Se guardiamo ai poteri e alle possibilità reali di MO e al fatto che i consiglieri lavorano come volontari (la maggior parte di loro sono impiegati e hanno numerosi obblighi commerciali) possiamo essere più che soddisfatti.  La funzione di base dell'OM è quella di comunicare con i cittadini e incanalare le loro richieste ed esigenze verso i servizi urbani competenti e le informazioni tempestive sugli eventi nell'area dell'OM.
Era Drenova che era (ed è) il leader in questo campo, come dimostrano i premi che abbiamo ricevuto nel periodo passato. Dalla lista Drenovski, che è diventata insostituibile nell'informare e interpretare gli atteggiamenti del consiglio nei confronti dei problemi chiave che ci infastidiscono, attraverso pagine web aggiornate in cui tutti i materiali dell'ambito dei lavori del consiglio sono pubblicati in modo trasparente, agli incontri regolari con i cittadini quando è necessario discutere di un argomento importante.

Un altro compito importante dell'OM è l'organizzazione di sottocomitati e il lavoro per costruire la cooperazione, animare i cittadini e migliorare vari aspetti della vita su Drena (cultura, salute, ecc.), in cui sono stati compiuti grandi progressi. I giorni di Drenova hanno riacquistato la loro "vecchia gloria" e sono ora la vera misura dell'evento in questo - una data importante in termini di denaro (e questo è ancora una volta confermato dal premio per il miglior MO day che abbiamo ricevuto quest'anno). È anche difficile elencare tutto ciò che è accaduto nel periodo passato organizzato dal sottocomitato MO (mostre, concerti, conferenze, ricevimenti di Sv. Nikola e molte altre attività) – c'è praticamente sempre qualcosa che accade nella nostra zona o nell'area della biblioteca comunale.

Con la collaborazione attiva con volontari e associazioni della nostra zona, MO Drenova ha sostenuto la realizzazione di diversi progetti significativi nella nostra zona e ha dimostrato che l'iniziativa civica e le buone idee trovano sempre la strada per la realizzazione. E, naturalmente, il progetto del programma di partenariato locale per la sistemazione del lungomare (tre piste) e la costruzione del sito di esercitazione su Veli Vrh, secondo l'idea e l'organizzazione di Demir Barić e con l'aiuto di DVD Drenov, ha anche ricevuto il riconoscimento!
In caso contrario, il signor Barić è anche il vincitore del premio annuale VMO Drenova per le persone fisiche per un grande contributo al lavoro di MO attraverso il progetto menzionato e un altro progetto di decorazione di un rifugio trascurato nel centro di Drenova in una palestra per l'arrampicata sportiva. Il Consiglio ritiene necessario stimolare il volontariato e motivare in particolare i giovani a partecipare più attivamente ai lavori delle associazioni che operano nell'area di Drenova o ai lavori del Consiglio stesso.

Nel periodo passato, la città di Fiume stessa ha investito in modo significativo nello sviluppo di Drenova, anche se purtroppo i cittadini di solito non se ne accorgono perché è per lo più fatto su opere infrastrutturali (fognature, approvvigionamento idrico e impianti a gas) che vengono eseguite in conformità con i piani delle società di servizi pubblici e in conformità con i fondi disponibili.
Ricordiamo anche il completamento della ricostruzione delle fermate degli autobus e l'introduzione di un minibus per Kablare, che ha ricevuto un'eccellente accoglienza di studenti e cittadini.
Una breve occhiata agli Archivi del sito web MO o numeri passati della lista Drenovski vi ricorderà di queste attività.
MO Drenova è probabilmente il comitato più attivo in termini di promozione e valorizzazione della funzione dei comitati locali come "elemento fondamentale della democrazia", perché è il MO che è il primo caso in cui i cittadini determinano la composizione votando, e d'altra parte è l'istanza più vicina a cui possono affrontare i loro problemi e idee su base giornaliera.

Ma qui arriviamo a quella "altra faccia della medaglia", che è l'insoddisfazione dei consiglieri con gli attuali poteri e capacità del Consiglio MO di influenzare fondamentalmente gli aspetti più importanti dello sviluppo e dirigere il progresso di Drenova in conformità con i desideri dei cittadini. Il parere del Consiglio non vincola nessuno a nulla e formalmente non ha maggior peso di qualsiasi opinione individuale dei cittadini, che il Sindaco ci ha chiaramente indicato nella nostra ultima riunione.
Dato che ciò è vero e che in realtà deriva dalla legislazione esistente, rimane solo la speranza che alcune future modifiche legislative definiscano più accuratamente (a nostro avviso) la funzione di MO.

Proprio il fatto precedente è la ragione per cui non è stato raggiunto un progresso soddisfacente su questioni importanti (piani urbanistici, palazzetti dello sport, problemi di traffico), ma questa convocazione del Consiglio ritiene che lasci ancora ai suoi eredi una situazione equa in autunno e che continueranno una proficua cooperazione con i servizi urbani competenti, al fine di, in questi tempi di scarsità finanziaria, realizzare ancora tutte le promesse fatte ai cittadini di Drenova.
E infine, invece di concludere, possiamo dire che, tenendo conto di tutto quanto sopra, possiamo ancora essere soddisfatti di ciò che è stato raggiunto. Naturalmente, i cittadini hanno l'opportunità di esprimere la loro opinione nelle elezioni per il nuovo Consiglio in autunno.

Incontro con il sindaco - molti piani, ma la domanda è se ci saranno fondi per la realizzazione

Dopo più di un anno, i consiglieri del MO di Drenova hanno avuto l'opportunità di incontrare il sindaco Obersnel e i suoi associati e discutere questioni importanti per il MO di Drenova. I verbali dettagliati dell'incontro sono pubblicati sul sito web del MO, quindi qui forniamo solo gli elementi più importanti. Uno dei problemi più urgenti per il nostro MO è la (non)adozione del piano di sviluppo urbano di Gornja Drenova, che attende da più di 2 anni. Questa situazione causa problemi significativi per i proprietari del terreno perché lo scopo finale dello spazio non è noto, il che rende difficile vendere il terreno o l'attività economica. Per quanto riguarda la prima variante del piano, il Consiglio ha formulato un gran numero di osservazioni (come hanno fatto i cittadini stessi) e questo (oltre alle difficoltà incontrate dal contraente stesso a causa della partenza dei dipendenti) ha portato alla situazione attuale. Secondo Škunca, una versione corretta del piano sarà probabilmente disponibile all'inizio dell'autunno, quando avrà luogo anche una nuova presentazione pubblica.

Oltre al tema dei piani urbanistici e alla questione dell'accaduto al palazzetto dello sport di Drenova, Škunca osserva che la questione del palazzetto dello sport dovrebbe essere definita in termini di costruzione di un palazzetto dello sport centrale su Gornja Drenova, che non è così popolato, o di pianificazione di due palazzetti dello sport per Drenova, e che dovrebbero essere definite aree sufficienti per ospitare tali programmi. Una delle posizioni che è possibile per la costruzione della sala su Donja Drenova è l'area a nord-est della scuola o un'altra posizione, ancora più accettabile, sarebbe sulla zona di contatto tra Donja Drenova e Škurinje, sotto via Škudarovska, dove il corridoio della ferrovia che era un problema per la pianificazione e la costruzione sulla posizione specificata sarà molto probabilmente rimosso e dove una migliore soluzione spaziale e di traffico per l'accesso alla sala stessa. Questa è probabilmente la posizione ottimale perché la sala sarebbe al centro dell'area gravitata da quasi 20.000 persone di MC Drenovo, MC Škurinje e MC Škurinjska draga.

La prossima questione importante è risolvere i problemi comuni (strade appropriate o collegamento con la strada principale e le acque reflue) nell'area in cui è prevista la costruzione di appartamenti POS (accanto agli edifici universitari). Dato che questo progetto inizierà indubbiamente in autunno, il Consiglio ha chiesto garanzie (quando le nostre obiezioni all'ubicazione non sono già state prese in considerazione), per garantire che le questioni comuni siano risolte prima del completamento delle strutture POS, altrimenti ci si possono aspettare gravi problemi. Il sindaco conclude l'argomento con la dichiarazione che la costruzione della strada e della fognatura seguirà le dinamiche della costruzione delle strutture. Sottolinea inoltre che gli interessi dei cittadini nel loro complesso devono essere al di sopra degli interessi individuali nella micro-ubicazione (in questo caso particolare, gli appartamenti hanno la priorità sulle obiezioni dei cittadini e gli organismi di gestione sulla posizione) e chiede che gli organismi di gestione rispettino tale aspetto in conformità con le loro autorità. Le decisioni sono prese in consiglio comunale e chiede che questi fatti si riflettano nelle iscrizioni nella lista Drenovski in modo che i cittadini non si confondano sui poteri del MO.

Anche se il sindaco ha formalmente ragione, e certamente non ha un compito facile di soddisfare tutti i desideri e le esigenze dei cittadini, rimane un "gusto amaro" (dopo tutto, espresso nell'assemblea dei cittadini) che la comunità locale può effettivamente avere poca influenza su alcune decisioni prese da qualche parte prima. Ma questa è in realtà una domanda fondamentale sui poteri di MO, che ho detto alcune parole nell'introduzione.
Di seguito sono riportate le informazioni che l'aggiornamento del nostro asilo inizia in autunno e che tutti i più piccoli saranno curati in luoghi alternativi durante la costruzione. Il sindaco ha osservato che, nonostante i nostri dubbi sul prezzo e le prestazioni della scuola materna, tutto è entro i limiti previsti e che il prezzo è equo.

I rappresentanti delle società di servizi pubblici (Energo e ViK) hanno informato i consiglieri sui piani per la costruzione di infrastrutture e possiamo, tenendo conto della situazione finanziaria, essere soddisfatti del piano e dell'attuazione. È stato inoltre confermato che sono in corso attività (progettazione e proprietà e preparazione legale) per il completamento della strada A (a Boka), che risolverebbe finalmente il pericoloso incrocio in questa parte e dirigerebbe correttamente la maggior parte del traffico attraverso la strada A.

Il sindaco ha concluso che nel prossimo periodo sarà una grande sfida garantire risorse finanziarie per le strutture pianificate in modo che le dinamiche di costruzione siano difficili da prevedere, ma è possibile che in futuro si aprano alcune nuove opportunità (attraverso fondi europei, ecc.), ma certamente tutte le azioni preparatorie possono essere fatte.

Disposizione di marciapiedi lungo la piazza Drenovski e St. George's Street – forte sostegno da parte dei cittadini

Come annunciato, si è tenuto un incontro nell'Aula sulla Lokva con i cittadini sul tema della progettazione della pavimentazione e possiamo dire che la risposta è stata molto positiva. I cittadini hanno riconosciuto la necessità di risolvere finalmente il problema dei marciapiedi dopo tanti anni e posso dire con particolare piacere che è stato raggiunto un accordo con i proprietari del terreno sulla sezione della chiesa di San Pietro e Paolo. Juraj al bivio su Lokva, che darà al terreno una larghezza di circa 1 m per la costruzione di marciapiedi. Come risarcimento ai proprietari, saranno costruiti muri di contenimento e saranno disposti gli ingressi al cantiere (secondo il modello già elaborato in Bruno Francetić). Dati i fondi disponibili quest'anno, questa prima sezione sarà realizzata, mentre nei prossimi anni, secondo il piano, saranno realizzate anche altre sezioni lungo St. George's Street. Secondo l'attuale piano di traffico di Fiume, i lavori dovrebbero essere completati entro l'autunno di quest'anno e speriamo che nel prossimo anno scolastico, i nostri piccoli andranno a scuola e in chiesa molto più sicuri.
Grazie ancora una volta a tutti per la comprensione e la cooperazione e spero di continuare l'anno prossimo.

Ristrutturazione di Piazza Cvetko – progetto concettuale presentato all'assemblea dei cittadini.

In conformità con il concetto che tutti i progetti chiave essenziali per lo sviluppo e l'organizzazione di Drenova sono presentati pubblicamente e scambiati opinioni con i cittadini presso l'assemblea appropriata dei cittadini, una soluzione concettuale per l'organizzazione di Cvetkovi trg è stata presentata dall'autore Radojka Juretić, d.i.a. di Arhitektonski Studi d.o.o. e con la presenza di Vladimir Jauk di fronte al Dipartimento dell'amministrazione comunale per il sistema delle utility.
Il problema di Cvetkovi trg tormenta i consiglieri da molto tempo perché Drenova ha perso il suo centro naturale nel passaggio da un villaggio a un insediamento suburbano.
Per ragioni storiche, in realtà esistono due centri: l'area Cvetkovi trg per l'area della Bassa Drenova e la Lokva Social Home come centro per l'area dell'Alta Drenova.

L'area di Cvetkovi trg è quindi un luogo di ritrovo naturale per i cittadini di Drenova, ma sfortunatamente nel periodo passato è stata trasformata in un normale parcheggio. I consiglieri ritengono che sia necessario restituire a quest'area il segno della piazza che ha avuto nel corso di più di cento anni e perso negli ultimi dieci anni.
Secondo Jane Jacobs, un noto urbanista americano, "i negozi sono le anime degli insediamenti" e sono sempre stati, e oggi soprattutto (a causa dell'alienazione causata dalla civiltà moderna), necessari per la socializzazione e la socializzazione.

Ma non funziona se le persone devono sgattaiolare tra le auto e non hanno un posto dove sedersi. Pertanto, uno dei requisiti principali per gli architetti era quello di bloccare il traffico di fronte alla chiesa e di "aprire" lo spazio per i pedoni. Tuttavia, il fatto è che siamo anche obbligati a fornire agli inquilini dei locali nell'edificio MO prestazioni indisturbate di artigianato e parcheggio per i loro clienti. Il problema principale della piazza e dei dintorni più ampi è la cronica mancanza di posti auto per i residenti degli edifici circostanti (principalmente da via Cvjetna) in modo che la piazza venga utilizzata così come il loro parcheggio a lungo termine. La posizione del Consiglio è che il problema del parcheggio dovrebbe essere visto in un contesto più ampio e cercare nel prossimo periodo e prima dell'inizio dei lavori sulla piazza di fornire ulteriori posti auto per questi inquilini principalmente nel cerchio della Flower Street stessa e nelle vicinanze (è già previsto per quest'anno).

Inoltre, ci sarà senza dubbio la necessità di cambiare le nostre abitudini - il trambusto, in quanto ci sono circa 200 posti auto (edifici universitari) vicino alla piazza, ma è difficile per la maggior parte delle persone fare qualche passo. Il Consiglio ritiene che l'autrice abbia risposto con successo ai compiti indicati e che abbia dato una soluzione adeguata restituendo Piazza Cvetko alla funzione che gli conviene soltanto. I cittadini hanno fatto alcune osservazioni utili che saranno prese in considerazione, ad esempio per includere l'area di una pineta di fronte al monastero, che dovrebbe essere organizzata come un parco, e si ritiene che questo sia il posto migliore per un monumento ai difensori caduti dall'area di Drenova che dovrebbe essere costruito nel prossimo periodo. È stato anche proposto di coprire lo spazio tra la Chiesa e l'edificio MO e di organizzare la strada per il parco giochi per bambini negli edifici universitari, che finalmente organizzerebbe adeguatamente l'intera area e formerebbe un unico spazio.

Per quanto riguarda la soluzione stessa (i dettagli sono disponibili sul sito web MO), l'idea di base dell'autore è quella di allineare lo spazio esistente con una grande pendenza e formare diverse unità logiche e funzionali - un'unità è lo spazio di fronte alla Chiesa che continua verso l'ingresso dell'edificio MO. La seconda unità è la zona centrale della piazza, che è abbassata da tre scale e il parcheggio come terza unità. I materiali che verranno utilizzati sono la pietra naturale per le prime due unità e l'asfalto per il parcheggio. Come parte della decorazione della piazza sarà risolto e drenaggio e illuminazione.

Alla fine, naturalmente, sorge la domanda su quando inizierà l'accordo, secondo l'attuale piano dinamico, dopo aver preso in considerazione le proposte del VMO e dei cittadini, sarà avviato lo sviluppo di una documentazione dettagliata del progetto e sarà ottenuto il permesso di ubicazione, che è previsto per metà autunno. È realistico aspettarsi che la ricostruzione di piazza Cvetkovo possa essere effettuata nel corso del prossimo anno.

Vale la pena essere educati?

Questa convocazione del VMO ha investito grandi sforzi negli ultimi quattro anni per cooperare attivamente con numerosi dipartimenti della città, che era da qualche parte eccellente e da qualche parte leggermente debole. L'idea di base del principio guida era quella di avere una comunicazione decente e ragionata, inviare sempre opinioni chiare supportate da fatti perché si credeva che allora i servizi competenti della città avrebbero avuto un lavoro più facile. Non abbiamo mai chiamato comunicati stampa drammatici, pubblicato lettere aperte in Novi List, portato ministri, ecc., Ma abbiamo pazientemente aspettato che arrivasse il "nostro turno".

Il fatto è che ci sono molti bisogni dei cittadini su Drenova che non sono stati soddisfatti e che aspettano di essere risolti per anni o decenni, e quando iniziamo a risolverli, allora abbiamo sempre l'impressione che le soluzioni siano troppo costose o inappropriate e che si sarebbe potuto fare molto di più per fondi difficili da trovare.
Si può dire che Drenova è il MO di maggior successo a Fiume (a giudicare almeno dai premi che abbiamo ricevuto perché abbiamo vinto i primi posti in tutte le categorie in cui abbiamo gareggiato), ma c'è ancora la percezione che Drenova sia l'"ultimo buco nel tubo" della città a cui apparteniamo. Cosa ti fa sentire così prosciugato? – in primo luogo, il problema di non risolvere interventi importanti e di capitale su Drena (traffico, infrastrutture fognarie e del gas, sale e impianti sportivi per i nostri giovani) e il ritardo particolarmente incomprensibile di UPU Gornja Drenova per il quale non esiste una giustificazione coerente – o non può essere ottenuto. Chiaramente, quando non c'è un documento di base, tutto il resto è in piedi e non può essere realizzato, quindi l'insoddisfazione dei cittadini e di noi assessori diventa giustificata.

Si può dire che il problema fondamentale (ma allo stesso tempo un vantaggio) di Drenova è che fa parte della città di Fiume. Questo fatto definisce anche lo scopo dello spazio, che secondo il GUP è uno spazio per vivere e ricreare praticamente senza zone industriali ed economiche. Da questo lato possiamo anche essere soddisfatti perché viviamo in un ambiente pulito e tranquillo, ma sorge il problema che siamo alla fine della costruzione delle infrastrutture cittadine. La città deve certamente avere una visione integrale del suo sviluppo e in certi momenti dare la preferenza a singoli progetti o parti della città. E poi deve essere chiaramente comunicato che i cittadini sanno cosa stanno facendo e quando esattamente possono aspettarsi soluzioni ai problemi che li tormentano.

E ora veniamo alla parte cruciale: tutto sembra ragionevole e accettabile in anticipo, ma poi sentiamo la seguente affermazione:
Che tu possa essere educato e ottenere ricompense, mi batto il pugno sul tavolo e ottengo quello che voglio (hall, fogna, gas)
È possibile che questa affermazione di uno dei nostri colleghi sia esagerata, ma è ovvio che i cittadini, leggendo il giornale, concludono che i MO più "aggressivi" ottengono risultati migliori e "ottengono di più". Una questione particolare è la comprensione del processo di pianificazione (in cicli quadriennali) e che, ad esempio, la sala non può essere ottenuta "di notte", ma non è accettabile nemmeno un periodo di attesa di vent'anni.

Vogliamo credere che il nostro percorso sia quello giusto, e quindi chiederemo al signor sindaco di darci informazioni chiare sullo stato di risoluzione di tutti i problemi che affliggono i residenti di Drenova il prima possibile, in modo che tutti siano chiari su cosa e quando ci aspettiamo e se qualcosa è ritardato perché e fino a quando. E' davvero il minimo civile che ci aspettiamo.

Drenova Kindergarten: perché è semplice quando può essere complicato 

I cittadini di Drenova hanno aspettato più di 20 anni per ampliare l'asilo, e ora che lo hanno accolto, rimane un amaro "gusto in bocca". Dopo l'introduzione e qui possiamo chiederci come vengono spesi i fondi dei contribuenti e se abbiamo davvero bisogno di avere e accettare tali soluzioni. Invece di dare un'occhiata a quale sia la soluzione ottimale in questi tempi di crisi e come renderla economicamente ottimale oltre alla funzionalità richiesta, quella che abbiamo accolto con favore (secondo Novi List) è la meno inappropriata. L'ampliamento di un asilo nido che costa 10 milioni di HRK con una sorta di giardini pensili, ascensori e altre grandi soluzioni richiede la necessità di porre una domanda fondamentale: chi ha bisogno di un asilo nido del genere? I cittadini e i loro figli o un architetto per dimostrare le loro "idee". Qualcuno dirà che nulla potrebbe essere fatto in uno spazio limitato, motivo per cui è necessaria una soluzione così complessa e costosa. Ma non so a che ora siamo stati messi davanti all'atto finito e i nostri suggerimenti non sono stati presi in considerazione (vedi allegato seguente). È sempre una scusa che ora tutto è finito, quindi non può più essere rinviato - perché eventuali cambiamenti significano ulteriori ritardi - e poi sono i cittadini che si ribellano e, naturalmente, il comitato locale che sono da biasimare. Da un lato, ci si aspetta che cittadini e consiglieri "ospitino" e dall'altro lato, assistiamo costantemente a edifici terribilmente costosi che sono costosi da costruire, per non parlare della manutenzione. Puoi pensare a quanto costa mantenere un tetto verde, un ascensore e simili in un asilo nido. Chi pagherà più tardi quando l'isolamento si abbassa e inizia a perdere o l'ascensore si rompe. Per quanto riguarda la sicurezza dei bambini su quel tetto, non è più facile giocare a terra? Naturalmente, la risposta è "qualcuno probabilmente ci ha pensato", ma questi "pensanti" di solito non sono vicini quando arrivano le bollette. E ora cosa? Ebbene, niente, la ruota della storia non può essere fermata: otterremo un asilo ad alta tecnologia e i costi saranno sostenuti da alcune generazioni future (ma questo è comunque il loro problema).

Proposta antologica di Škunce – creazione di un parcheggio per autocarri accanto all'asilo nido e all'asilo nido Drenova

Naturalmente, la soluzione ovvia che probabilmente renderebbe la costruzione più economica (vale a dire, l'argomento per un complicato progetto di asilo nido è la mancanza di spazio) era quella di aumentare la superficie dello spazio della scuola materna e trovare un modo per compensare la perdita causata dalla costruzione altrove. VMO Drenova ha fatto una proposta che è stata accettata dal Dipartimento della Pubblica Istruzione della città di assegnare il parcheggio esistente che non è operativo alla scuola materna e di organizzarlo in un modo e in base alle esigenze della scuola materna stessa al fine di formare un tutto integrale. Dalla sua costruzione, questo parcheggio non è stato operativo a causa dell'ovvio comfort dei residenti degli edifici circostanti, che non sono autorizzati a camminare per una dozzina di metri in modo che per lo più "svuotino" vuoto. Qualche anno fa, era un'idea trasformare il parcheggio in un mercato locale, ma è stato abbandonato perché non c'era interesse da parte dell'inquilino. Dopo che tre concorsi fallirono e l'idea del mercato VMO Drenova fu finalmente abbandonata, VMO Drenova concluse che l'idea aveva senso. Ciò risolverebbe il problema del parco giochi e impedirebbe la consegna dei rifiuti al parcheggio.

Tuttavia, la proposta è stata ovviamente respinta dall'onorevole Škunca sulla base del fatto che non era stato compiuto alcuno sforzo minimo per trovare una soluzione corretta. Particolarmente scandalosa è la parte della proposta in cui si "raccomanda" che MO Drenova metta in funzione il parcheggio nel senso che viene utilizzato dai camion?!
Non credo che questo abbia bisogno di un commento speciale. Ma quando l'intera storia viene messa nel contesto di un costoso asilo che è costoso perché non c'è posto ...

Disposizione di marciapiedi lungo la strada Drenovo e la strada di San Giorgio e istituzione di attraversamenti pedonali 

Il problema dei marciapiedi e degli attraversamenti pedonali è in corso da anni se non decenni. Abbiamo attraversato tutte le fasi: da un dibattito su quale strada o marciapiede più preciso è, chi dovrebbe finanziarlo, chi dovrebbe raccogliere i permessi dei cittadini, ecc., ecc. Naturalmente, tutta la corrispondenza e l'astuzia del passato (l'osservazione più recente è che si tratta di un arretrato rispetto al sistema precedente e di un modo per non occuparsene - il che è ovviamente corretto, ma ciò non significa che il problema non possa essere provato per essere risolto) non ha diminuito il fatto che i nostri figli e cittadini sono in costante pericolo mentre si recano a casa, a scuola o in chiesa. Negli ultimi anni il traffico è aumentato in modo esponenziale, soprattutto nell'ultimo anno, due quando è stata costruita Viškovo e ora la metà degli abitanti di Viškovo sta "guidando" su Drenova.

Al fine di risolvere almeno in parte questo problema, VMO Drenova ha assicurato fondi nelle sue priorità per quest'anno per costruire un marciapiede ove possibile e non sprecare energia su sezioni dove ovviamente non c'è soluzione.
Naturalmente l'intero progetto non avrà successo senza la partecipazione dei cittadini del drenaggio e dei proprietari terrieri lungo la strada. Il principio applicato al momento dell'introduzione del minibus per Kablare sarebbe stato utilizzato e consisteva nel permesso del proprietario di utilizzare la parte necessaria del pacco per l'espansione (in genere da 0,5 a 1 m) come bene pubblico (strada o marciapiede). Il risarcimento ai proprietari è stato realizzato attraverso la costruzione di muri in pietra che dispongono ingressi e piccole opere lungo il percorso. Devo dire che l'affluenza è stata di 100.% Questo ha permesso l'introduzione dei minibus, per i quali vorrei ringraziarli ancora una volta.

In conformità con il precedente 21 aprile 2009 alle 18:00 nella casa sociale di Lokva, si sarebbe tenuto un incontro pubblico in cui avrebbero presentato le sezioni in cui la realizzazione di marciapiedi è proposta principalmente lungo San Giorgio e la strada Drenov.
La conferenza prenderà in considerazione anche alcune altre idee che potrebbero essere realizzate nel prossimo periodo di pianificazione su questi percorsi se c'è l'interesse dei cittadini e naturalmente la volontà dei proprietari del terreno di rinunciare al terreno per gli scopi proposti a un costo adeguato (un esempio è il problema del parcheggio vicino alla chiesa di San Giorgio dove ci sono diverse idee per risolverlo) e ascoltare i commenti e i desideri dei cittadini.
Spero in una buona risposta e cooperazione perché questo progetto può essere realizzato solo con i nostri sforzi.

UAB Drenova - Scomparsa dell'antifascismo...

Era piuttosto cupo all'incontro annuale di UAB Drenova, dove la "fatica dei materiali" degli antifascisti di Drenov e la completa mancanza di gioventù erano evidenti. Perché è così e perché "non è popolare" nella nostra società essere un antifascista è una domanda interessante a cui difficilmente si può rispondere nella lista Drenovski, ma vale la pena provarci. Perché proprio ora – perché proprio in questo momento, e in effetti costantemente negli ultimi 20 anni, c'è una sostituzione della tesi e dell'equazione dell'antifascismo con il comunismo e tutti i problemi derivanti da un tale atteggiamento. I fatti storici sono costantemente distorti, solo il lato oscuro viene "disegnato", e tutto ciò che è stato fatto ed è stato positivo viene deliberatamente ignorato. Indubbiamente, crimini terribili sono stati commessi alla fine della guerra, qualsiasi punizione senza un tribunale è inaccettabile e coloro che lo hanno fatto dovrebbero essere ritenuti responsabili, ma anche il contesto storico è importante. Nel nostro caso, è certamente necessario determinare la responsabilità per il commesso e identificare gli autori per una semplice ragione: che la macchia non cade affatto. Purtroppo la storia si ripete e oggi i nostri generali siedono all'Aia proprio perché i veri criminali non sono stati puniti in tempo.

Che cosa ha a che fare questo con UAB Drenova - semplicemente, invece dell'onorevole società di persone (con molti giovani) che hanno combattuto per Fiume e l'Istria per essere in Croazia e per noi appartenere al mondo libero oggi, sono una società estinta. E se qualcosa non viene fatto in modo sicuro in pochi anni, nessuno sarà in grado di testimoniare "perché hanno combattuto". Gli archivi sono completamente svuotati, i libri sono inclini, non hanno nessuno con cui condividere le loro esperienze, il che è ancora peggio, anche i difensori moderni non sono in una posizione migliore: dove sono in grado di dire come stavano e perché hanno combattuto?

Siamo diventati l'unica nazione del pianeta che non ha un proprio glorioso passato. Che ha perso i suoi eroi (sia vecchi che nuovi). Questo non è normale e salutare per lo sviluppo della società e dei valori a lungo termine. E vero patriottismo e patriottismo.
Quindi la prossima volta che passi davanti al monumento sul Lokva, guarda questi nomi e queste persone e chiediti perché hanno dato la loro vita e cosa hanno pensato quando sono andati dai partigiani. Dove saremmo oggi se non fosse per loro? Forse sono sensibile perché anche mio nipote ha dato la vita per quell'idea, ma almeno gli devo così tanto. Spero che nei prossimi numeri della lista Drenovski saremo in grado di raccogliere una parte di quella storia che sta scomparendo ...

Dovremmo arrenderci e permettere a Drenova di trasformarsi in un "ghetto"?

I cittadini spesso mi chiedono se ha senso cercare di lavorare nel comitato locale su vari progetti per la comunità quando siamo quotidianamente di fronte a un mare di sminuimento e distruzione verso tutto ciò che viene fatto. La domanda è davvero importante perché mostra l'impotenza silenziosa della stragrande maggioranza dei cittadini decenti e pacifici che possono osservare con costernazione come gruppi di immacolati distruggono la qualità della vita di noi come cittadini sul territorio del nostro consiglio locale.

In effetti, è affascinante osservare che ci vuole sempre meno tempo dal momento in cui qualcosa viene impostato o modificato (un esempio di un castello in un parco giochi recentemente ristrutturato accanto all'infermeria) al momento della distruzione o della deturpazione - meno di due settimane, che è un nuovo record infame. O diciamo la costante devastazione delle stazioni degli autobus o delle panchine dove non abbiamo più nemmeno il tempo di seguire tutto, ma purtroppo possiamo contare le bollette che arrivano a pagamento e il danno finanziario che diventa insopportabile. Tuttavia, gli "attacchi" si stanno espandendo, quindi poche settimane fa, il vetro è stato rotto su tutto il lato sud della scuola elementare. Fran Franković causò danni per 50.000 kn. La tragedia è che invece di investire così tanti soldi per migliorare gli standard degli studenti, la scuola deve riparare la follia di qualcuno.

Cosa significa questo per il funzionamento della nostra comunità? Bene, soprattutto che presto accadrà che le riparazioni non saranno più possibili e che ci ritroveremo nell'ambiente di panchine e sale d'attesa rotte, sale giochi devastate. E le strade insicure...
I cittadini dicono che hanno paura di uscire la sera in alcune strade (soprattutto il venerdì e il sabato) nel nostro quartiere perché hanno avuto inconvenienti con individui alcolizzati (o drogati) aggressivi.
È questa la direzione in cui vogliamo andare e la direzione che vogliamo permettere?  È questa la società per la quale abbiamo combattuto per generazioni e che ha il diritto di cacciarci da uno standard sociale e sociale veramente elevato in un'epoca buia? Credo che non sia necessario spendere parole sulle pagine di questo giornale sui risultati problematici del "capitalismo liberale" a livello globale, ma ci sta colpendo sempre più duramente a livello locale. Per noi, giustificazioni per la violenza e la distruzione – al contrario, è proprio in tempi di crisi che dobbiamo preservare ciò che abbiamo, perché avremo bisogno delle risorse per qualcosa di più essenziale.

Ci vorrebbe molto tempo per capire perché è così. Viviamo in una cultura della violenza, dall'arroganza politica a cui assistiamo quotidianamente, alla vera glorificazione della violenza nei film e nella televisione, alla violenza nella stampa, alla mancanza di rispetto per la privacy e alla creazione di stelle oscure dal regno del mezzo mondo. Dal punto di vista sociale, è diventato accettabile che la ricchezza si accumuli in modo disonesto o criminale (è imprevedibile parlare di etica) - e poiché la memoria è corta ai tempi di oggi - improvvisamente abbiamo un solido numero di "imprenditori rispettabili". Che messaggio è questo per i giovani, vale la pena studiare e studiare per quasi due decenni, o è meglio e più veloce affrontare la droga e "comprare" una reputazione e una posizione nella società?

L'ulteriore degrado dell'immagine sociale generale è "grandemente" permeato dai media pubblici, in primo luogo dalla televisione, con programmi che ci hanno scandalizzato qualche anno fa (Tempo della Verità o Grande Fratello) e dove non potevamo credere che tali contenuti (?!) sarebbero apparsi anche nel nostro spazio. Quindi, in un ambiente del genere, con i problemi sociali e le ingiustizie esistenti e lo stato del sistema educativo, cosa possiamo aspettarci dai nostri figli o minori?

Non dobbiamo lasciarli alla legge della strada. Sono sicuro che dovremmo lavorare con loro e parlare con loro. Dobbiamo mostrare loro ciò che viene dopo se ci abbandoniamo al male che è intorno a noi. Credo che anche loro non sarebbero a loro agio vivendo in un ambiente come le foto che porto dal "ghetto", attenzione, Philadelphia USA. La teoria (e la pratica purtroppo) dice che il degrado dei sistemi sociali (e questa è la comunità in cui viviamo) inizia gradualmente e se non si ferma nel tempo di solito finisce male. Questa è anche chiamata "sindrome del vetro rotto", quando un'area inizia a decadere, la struttura della popolazione cambia, le persone si spostano in aree "più sicure", il che perde forza economica e accelera la spirale di decadimento.
Qualcuno dirà - queste sono sciocchezze, quindi non è così male su Drenova. Esattamente il contrario! Dobbiamo combattere ADESSO per fermare immediatamente le tendenze negative e adottare misure correttive mentre è ancora tempo. Cosa dobbiamo aspettare: il danno di centinaia di migliaia di kune viene portato a milioni e poi reagiamo. Ma poi sarà sicuramente tardi perché quei milioni di riparazioni sono andati e finiamo sicuri come nelle foto.

Abbiamo bisogno di un nuovo palazzetto dello sport?

Ciò che può certamente aiutare è un maggiore coinvolgimento di tutte le "strutture" rispetto agli asili e alle scuole, alle società sportive e culturali (in ultima analisi i partiti politici) nell'animazione socioeducativa. Dovrebbero essere offerti contenuti interessanti e soprattutto uno spazio in cui possano esprimere le loro aspirazioni e interessi. È abbastanza certo che sarebbe di grande importanza costruire al più presto una sala adatta e forse alcuni altri impianti sportivi. Certo, ora qualcuno dirà che ci sono cose più importanti della sala, ma se sommassimo tutti i danni nella città di Fiume, arriveremmo rapidamente a perdere solo una sala più piccola in un decennio.

È proprio l'animazione socioeducativa che dovrebbe essere una delle principali priorità di lavoro per tutti noi e, per quanto riguarda la violenza, più nel testo che segue.

Iniziativa per la creazione di una stazione di polizia per l'area di MC Drenova, MC Škurinje e MC Pehlin (e altri MC vicini)

Di fronte a problemi di traffico, sicurezza dei cittadini, devastazione delle infrastrutture pubbliche e su iniziativa del presidente di MO Škurinja, Šantić, il 25 novembre 2008 si è tenuta una riunione congiunta dei rappresentanti di MO Drenova, MO Pehlin e MO Škurinja. Si è concluso che i problemi menzionati non possono più essere risolti con i metodi esistenti (poliziotto della comunità) perché questa è una zona con quasi 20.000 abitanti e due poliziotti nonostante i loro grandi sforzi non possono coprire questa zona.

Si è concluso che dovrebbe essere avviata un'iniziativa per istituire una stazione di polizia o un avamposto nell'area dei nostri OM perché riteniamo che l'esistenza stessa di tale struttura migliorerebbe significativamente la situazione sotto tutti gli aspetti. La stazione dovrebbe essere situata in un luogo conveniente, ma ovviamente tutti i dettagli necessari dovrebbero essere definiti da esperti.

Nuovo edificio DVD Drenova e stazione di polizia

Dato che DVD Drenova opera con successo nell'area di Drenova, che oggi opera in condizioni del tutto inadeguate, è nata l'idea di combinare questa richiesta di una stazione di polizia con le loro esigenze e di cercare di trovare una soluzione comune (cioè di fornire lo spazio necessario per il funzionamento di una stazione di polizia o di un avamposto quando si costruisce una stazione dei pompieri). L'iniziativa per la costruzione di una nuova caserma dei pompieri a Drenova è menzionata da diversi anni e quest'anno è stata inclusa nel programma di lavoro dei vigili del fuoco della città di Fiume, con l'obiettivo di trovare un'area adatta di circa 3000 m2 nell'area di Drenova, includendola nei piani urbanistici e iniziando con altre attività sulla costruzione di una caserma dei pompieri per le esigenze del DVD di Drenova.
Possibile ubicazione

Analizzando lo spazio e la proprietà dei terreni, è stato trovato un terreno adatto di proprietà della città di Fiume nella zona tra il Drenovo MO e Škurinja MO. La posizione è ottimale tra Škurinjski naselje e Donja Drenova sulla strada principale che li collega. Fornisce un rapido accesso alla rete stradale principale e si trova nel centro di gravità approssimativo dell'insediamento. C'è abbastanza spazio per diramare la struttura in cui il DVD Drenova potrebbe essere collocato in base alle loro esigenze e necessità e alla stazione di polizia o alla filiale.

Secondo l'attuale GUP, la costruzione su questo terreno è consentita, quindi non vediamo grandi ostacoli alla realizzazione. Nel mese di dicembre, le proposte sono state inviate ai servizi competenti e ci auguriamo che si possa trovare una soluzione che consenta di aumentare il livello di sicurezza nelle aree dei nostri (e vicini) MO. Riteniamo inoltre che l'istituzione di una stazione di polizia debba essere considerata principalmente in un contesto preventivo e meno repressivo e consentirà di approfondire la cooperazione già esistente con l'amministrazione di polizia. Naturalmente, ci sono un certo numero di ostacoli che devono essere superati (finanziamento della costruzione della struttura, il problema con l'assunzione di agenti di polizia, ecc.), Ma crediamo che tutti siano risolvibili e i rappresentanti dei suddetti MO si impegneranno seriamente nella ricerca di soluzioni realistiche.

Assemblee dei cittadini – una strada o un'autostrada di comunicazione intelligente?

L'evento principale del periodo passato è stato sicuramente il coro di cittadini tenuto in occasione della prevista costruzione di appartamenti POS a Drenova. I dettagli della controversia e della discussione stessa sono presentati di seguito sotto forma di verbali del coro, ma ritengo necessario aprire l'argomento giusto e cioè la (non)comunicazione di alcuni dipartimenti della città con i comitati locali e i cittadini. Il fatto è che negli ultimi mesi l'insoddisfazione dei comitati locali per il modo in cui vengono prese determinate decisioni è molto importante per la vita dei cittadini in determinate aree e questi non sono più casi isolati ma diventano la regola (Orehovica, Srdoči, Pehlin, Luka, ecc.).
Si ha l'impressione che molti problemi siano risolti "dal gabinetto", dall'ufficio, senza visitare il terreno e parlare con la gente del posto, o dialogo che produrrebbe certamente soluzioni migliori.
Non c'è dubbio che le persone che vivono nella zona hanno una visione molto migliore della situazione sul campo e un'idea delle possibili soluzioni. È possibile che non tutti siano accettabili, ma sarebbe almeno educato considerarli e offrire risposte. L'argomento che non c'è "tempo" per questo è inconcludente perché ogni cosa si trascina da mesi, quindi la consultazione con il comitato locale non può essere un motivo per qualsiasi ritardo.
È chiaro che i problemi non sono sempre semplici e che la loro risoluzione richiede una certa competenza, ma l'analisi di alcune di esse dimostra che le soluzioni proposte non superano il test "sano-ragionevole", per non parlare del test dell'esperto, anche se l'esperienza e la competenza sono un comodo travestimento per nascondere superficialità e negligenza. Gli esempi sono numerosi e si possono trovare quasi ogni giorno nella Nuova Lista. Una buona parte dell'insoddisfazione sarebbe risolta anche con la tempestiva presentazione di informazioni e documentazione ufficiali complete e non se i comitati locali fossero costretti a svolgere lavori di ricerca per ottenere il quadro giusto.

La tesi "non sei abbastanza competente per discuterne" o "ti prendi troppo potere o non è nella tua giurisdizione" può essere corretta ma non elimina la necessità di dare ai cittadini risposte chiare e inequivocabili alle domande poste.

Il concetto di offrire un nuovo "sviluppo" (una definizione giuridica conveniente che afferma nella legge sulla pianificazione territoriale che la pianificazione territoriale viene effettuata per le esigenze della popolazione e progetti di sviluppo dell'unità di autogoverno locale, dove le esigenze della popolazione domiciliata dovrebbero essere in primo luogo) senza risolvere tutti i problemi infrastrutturali accumulati (trasporti e fognature come i più attuali) è completamente inaccettabile, soprattutto quando spinto attraverso dichiarazioni del tipo che la gente di Drenovci sono casi sociali insensibili e persone che hanno bisogno di questi appartamenti, quindi dovrebbero probabilmente ora accettare qualsiasi soluzione.

Drenova non è un insediamento d'élite di Fiume, anzi possiamo considerarlo solo operaio perché è stato costruito in questo modo, quindi non c'è certamente "insensibilità sociale", ma ha certamente sensibilità alla maleducazione e all'imposizione di soluzioni pronte senza alcuna discussione. Ci sono certamente posti per POS su Drenova, ma non nella posizione proposta senza considerare alternative.
Se tutte le alternative si riveleranno irrealizzabili, il Consiglio insisterà affinché tutte le richieste e i problemi dei cittadini nell'area siano risolti prima di qualsiasi intervento, e non che, come al solito, rimangano solo vaghe promesse.

I problemi non sono semplici, ma è certo che la comunicazione con i comitati locali e i cittadini e la ricerca di soluzioni che soddisfino tutto (o almeno la maggioranza) non ha alternative. Il crollo di questa comunicazione non può che accrescere la sfiducia dei cittadini nel sistema ("tutto è già stato concordato", "questa è una farsa") e quindi sollevare la questione della funzione dei comitati locali e dell'autogoverno locale in generale. Se tutto è determinato in anticipo, allora non c'è bisogno di un comitato locale e dell'opinione dei cittadini (e il comitato locale esprime solo questa opinione dei cittadini), ma temo che questo ci porterebbe all'opposto della direzione verso la quale noi come società ci sforziamo.

Contesto del problema degli appartamenti POS

1. Ubicazione di cui trattasi

 

Il problema principale della posizione proposta è l'ambiente più ampio, che è infrastrutturale (principalmente traffico) irrisolto e, inoltre, considerando che questa zona appartiene alla regola urbana numero 6. Il piano generale di sviluppo urbano della città di Fiume (07/07), che prevede la costruzione di una tipologia prevalentemente familiare e multifamiliare, non consente la costruzione di edifici con più appartamenti (ed è necessario modificare la DPU di Drenova). La costruzione di grandi edifici è del tutto inappropriata per l'ambiente più ristretto, vale a dire, al contrario, le case familiari sono più adatte a questa zona. Anche nella vecchia convocazione (2002) il Consiglio ha proposto località alternative a Drena (secondo Škurinje o Kablara), ma queste non sono mai state prese in considerazione o le informazioni su di esse non sono disponibili. È incomprensibile che l'intero processo sia condotto senza consultare il Consiglio, il che porta a tali reazioni del Consiglio e dei cittadini.

2. Collegamenti di trasporto irrisolti

DPU Drenove prevede una soluzione di traffico corretta, ma purtroppo non è mai stata realizzata (principalmente nel segmento dei collegamenti verso la rotta Drenovo) e non esiste un piano o una tempistica chiara per la realizzazione. È chiaro che ci vuole molto tempo per risolvere principalmente i rapporti proprietà-legale, che ci devono essere mezzi adeguati per la realizzazione e la volontà più importante per completare la strada. Data la situazione di cui sopra, eventuali nuovi investimenti fino al completamento dell'infrastruttura sono inefficaci. Inoltre, il consiglio ha numerose lamentele da parte dei cittadini che si lamentano della rottura dei tubi dell'acqua nel corpo stradale e di altri problemi che hanno, quindi è necessaria una soluzione completa. Purtroppo, ciò che è la situazione attuale prima 2010-12 non può essere previsto è che la strada non è semplicemente in alcun piano.

 

 

3. Il problema della protezione dell'ambiente e degli habitat naturali

Vi è una fitta pineta nella zona "riservata" al POS e, come hanno dichiarato gli stessi autori dei compiti del programma:

«È necessario preservare il più possibile il valore ambientale percepito dello spazio: l'habitat esistente delle zone umide di flora e fauna, viste panoramiche verso le aree boschive di Veli Vrh e l'entroterra collinare di Fiume. Nella parte centrale della zona, c'è un habitat paludoso di flora e fauna speciali che contribuisce alla biodiversità della zona. È necessario preservare e organizzare questo spazio per il movimento e la permanenza delle persone, ma senza alcun costo dovrebbe essere disturbata la condizione naturale dell'habitat", ma non è completamente chiaro come questo debba essere realizzato se 100 appartamenti saranno costruiti su questa zona, e l'illusione completa è che l'habitat delle zone umide o la pineta saranno mantenuti nel mezzo delle dimensioni pianificate. Per non parlare del fatto che "parcheggiare con gli alberi" entra anche nelle aree verdi, quindi il risultato è completamente prevedibile. Il principale fattore determinante dello sviluppo sostenibile di Drenova è proprio la conservazione del verde ed è chiaro che tali interventi nel verde provocano risentimento dei cittadini.

 

4. Reti fognarie

Il problema dell'inadeguatezza della rete fognaria del Consiglio di Dreno è stato affrontato per lungo tempo. Particolarmente problematica è la parte orientale della Rotta di Drenovo perché non esiste una rete fognaria pubblica. Poiché non esiste una rete fognaria, tutti gli edifici esistenti dispongono di una soluzione per il drenaggio delle acque reflue mediante un sistema di connessioni individuali a fosse settiche separate in tre parti. È assurdo che anche i condomini (edifici universitari, uno dei quali) siano costruiti con fosse settiche, in quanto ciò non può garantire uno standard comune adeguato in un'area urbana così densa.

Inoltre, con il sistema fognario esistente ci sono problemi costanti (odori sgradevoli) e c'è ovviamente qualche problema strutturale. In ogni caso, prima di qualsiasi ulteriore attività, è necessario risolvere questa situazione, costruire collettori di capacità adeguata e solo allora possono essere discussi ulteriori piani.

---

Perché siamo sempre insoddisfatti?

Ho scritto più volte sul problema che viviamo in una società che è per lo più defezionista e depressa. I media sono dominati da cronache nere e cattive notizie, e quando succede qualcosa di positivo, è probabilmente per la sezione "credeteci o no".  Sia nella società più ampia che sulla nostra Drenova. Ecco solo alcuni degli ultimi esempi.
Dopo una lunga attesa, abbiamo finalmente ottenuto un minibus per Kablare, che si spera abbia risolto il problema del trasporto dei nostri piccoli e dei cittadini più anziani, ma anche dopo una settimana di guida, ci sono già "un sacco" di osservazioni (tipo: nessun orario, il minibus non funziona la domenica e il sabato sera, guida troppo raramente, ecc.). Sembra che i cittadini dimentichino che i minibus sono completamente non redditizi per Autotrolej e che in ogni caso rappresentano un significativo passo avanti in termini di qualità della vita in un'area, ma purtroppo non siamo abbastanza ricchi per non avere restrizioni. Il compromesso raggiunto (benefici/prezzo) è solo in vigore perché riteniamo che copra la maggior parte delle esigenze e Autotrolej ha anche dato la possibilità di apportare modifiche all'orario dopo alcuni mesi, una volta determinato il numero di passeggeri. Qualsiasi idea e commento deve essere comprovato e non può semplicemente esprimere la "sensazione" di qualcuno che qualcosa non va, ma deve anche tenere conto della realtà economica della soluzione.

Un altro esempio è chiamare il Consiglio attraverso lettere anonime su Radio Fiume. Senza entrare nelle motivazioni dello scrittore e attraverso di noi contenuti completamente privi di significato, il Consiglio trova deplorevole che dopo tutti i nostri sforzi che stiamo facendo in questo termine (pubblicando l'elenco che stai solo leggendo, informazioni aggiornate via WEB, trasparenza di tutti i nostri documenti principali che puoi trovare anche su WEB), alcuni dei nostri concittadini invece di contattarci direttamente e cercare di trovare una soluzione al loro problema insieme, usino questo modo di comunicare con il Consiglio. Non è affatto difficile organizzare un incontro diretto con qualsiasi consigliere attraverso il nostro segretario. Anche se la maggior parte dei consiglieri sono impiegati e hanno numerose responsabilità quotidiane, ci prenderemo sempre parte del nostro tempo per i problemi dei cittadini perché abbiamo accettato questo lavoro proprio per questo motivo.

Il terzo esempio è la fabbricazione di storie su una sorta di "conflitto" tra MO Drenova e l'Associazione Provinciale di Drenova. Al contrario, il Consiglio ha sempre sostenuto le attività dell'Associazione Provinciale e continuerà a farlo. La cooperazione si basa (e così deve essere) sugli atti pertinenti della città di Fiume, dove i diritti e gli obblighi sono chiaramente definiti nel campo della co-organizzazione di varie attività, il modo di utilizzare gli spazi pubblici, la questione del finanziamento e delle donazioni, ecc.
Tenere tali eventi è un enorme onere finanziario e organizzativo e i cittadini spesso non hanno le giuste informazioni su ciò che è necessario per eseguire con successo e in sicurezza tali eventi. Secondo l'usanza dei volontari che personalmente "pianteranno" (spesso finanziariamente) nella realizzazione ci sono troppo pochi e "critici" che cercano i capelli nell'uovo e non hanno bisogno di nulla di troppo. È abbastanza chiaro che tutti coloro che lavorano a volte commettono un errore, ma questo non è un problema in quanto impariamo dagli errori insieme e ci prepariamo per le prossime attività per essere ancora migliori. E questo è certamente l'obiettivo principale e comune sia del Consiglio che dell'Associazione della Contea.

Attualmente è in corso la formazione di due nuovi sottocomitati (per l'assistenza sanitaria e sociale, presieduti da Jarvis). Katherine Trinajstić e la sottocommissione per le questioni comunali saranno guidate da Zlatko Perković) al fine di migliorare le attività del Consiglio anche in questi settori e La invito a partecipare definitivamente ai lavori della sottocommissione.

Pertanto, i cittadini di Drenova, pensano e agiscono positivamente, aiutano nel lavoro delle associazioni e si uniscono in altrettante azioni diverse che presto saranno organizzate. E se non sei soddisfatto di qualcosa - contatta il Ministero della Difesa Drenova, per telefono, e-mail o di persona - siamo qui per aiutarti e trovare una soluzione insieme.

Piano di attività per il 2008.

Quest'anno, l'ulteriore abbellimento comunale dei locali del consiglio locale continua. Gli elementi concordati sono riportati nella tabella, ma vorrei sottolineare in particolare che sarà finalmente affrontato il progetto di sistemazione paesaggistica dell'area tra la clinica e l'asilo e la costruzione della scala tra la strada "A" e il mercato, che per anni rappresenta una beffa nel centro più rigoroso di Drenova e una fonte di pericolo per i bambini in viaggio verso la scuola. Il completamento di questo progetto completerebbe finalmente la questione della sicurezza in questa transizione certamente più pericolosa verso la scuola.

TOTALE MO DRENOVA: 974.000,00

• Decorare il ramo di Bok Street in direzione del numero civico 7 125.000,00
• Decorazione della strada secondaria Grohovski Street dal numero civico 22 al numero civico 26, collegamento alla salita Skull dal numero civico 18 al numero civico 22 25.000,00
• Il paesaggio di Drenovski ha messo il numero civico 170 50.000,00
• Ristrutturazione di Brca Street dal numero civico 3 alla fine 25.000,00
• Ristrutturazione della filiale di via Bruno Francetić al numero civico 25 e al numero civico 31 140.000,00
• Ristrutturazione della diramazione di via Drenovski verso il numero civico 73 50.000,00
• Esecuzione di scale dalla strada "A" all'ambulanza e al mercato 88.000,00
• Ampliamento dell'illuminazione pubblica a Kučićki put street 68.000,00
• Ampliamento dell'illuminazione pubblica in Ravan Street 6.000,00
• Ampliamento dell'illuminazione pubblica in via Brca al numero civico 13 2.000,00
• Pavendo il marciapiede su Grohovski messo da Doma na Lokva, Drenovski ha messo il numero civico 176 alla costruzione del cimitero locale Gornja Drenova 50.000,00
• Paesaggistica tra l'infermeria e il vivaio su Drenova 120.000,00
• Allestimento di panchine tra l'infermeria e il vivaio a Drenova 12.000,00
• Preparazione tecnica (preparazione del progetto preliminare e ottenimento di un permesso di ubicazione) per l'istituzione di un accesso ufficiale alle strutture nell'insediamento di Kučićevo selo 30.000,00
• Ampliamento dell'illuminazione pubblica in via Kablarska dal numero civico 33A al numero civico 37 38.000,00
• Preparazione tecnica per l'organizzazione di un parco giochi per bambini in via Cvetkov trg 30.000,00
• Costruzione di una pista di cemento in via Žminjska al numero civico 24 10.000,00
• La bonifica ambientale a Kučićki ha messo la strada ai numeri civici 1a e 1e 25.000,00
• Preparazione tecnica per la sistemazione di Flower Square 80.000,00

A questo punto, vorrei sottolineare il vecchio problema delle dinamiche di realizzazione in cui, per motivi procedurali (pubblicazione di offerte, approvazioni, ecc.), i lavori iniziano relativamente tardi, in modo che ogni anno compaiono sempre più lavori nei cosiddetti "lavori transitori", in modo che dei previsti 959 000,00 HRK spesi nell'area di MC Drenovo, 567 605,40 HRK sono stati spesi, vale a dire 39 000,00 HRK sono finiti in questo stato. Sebbene il Consiglio compia notevoli sforzi per coordinare le attività con i servizi responsabili al fine di garantire che tutte le attività si svolgano in modo tempestivo, la situazione non sta migliorando in modo significativo.

Un modo per evitare ritardi è che il Consiglio disponga di più progetti pronti in anticipo per l'attuazione, che possono quindi essere utilizzati come opzioni alternative se sorgono determinati problemi con il piano (sempre diritti di proprietà !). Pertanto, in accordo con Rijeka-Transport, il piano è quello di raccogliere il consenso per la costruzione di marciapiedi lungo via San Giorgio (nei luoghi dove possibile) sul principio che ciò è stato fatto sull'espansione di via Bruno Francetić. Si è scoperto che questo modello era una buona soluzione di compromesso perché i proprietari hanno ricevuto la costruzione di muri in pietra e la disposizione dell'accesso al terreno in cambio di spazio per l'estensione della strada (nel caso della passerella di San Giorgio). Speriamo che nel caso di St. George's Street, la risposta sia altrettanto buona.

Decorazione di Piazza Cvetko, presentazione di varianti di soluzioni all'assemblea dei cittadini 

La pubblicazione del testo sull'inizio della sistemazione di Piazza Cvetkovo nella nostra lista Drenovski ha suscitato grande interesse dei cittadini e numerosi commenti. La prima fase della decorazione della piazza consiste nella decorazione del pozzo e nella messa in sicurezza dello spazio di fronte alla chiesa in termini di prevenzione del parcheggio e nella documentazione del progetto per la ricostruzione finale di Piazza Cvetko. Fu proprio intorno alla sistemazione finale della piazza che emerse una moltitudine di proposte spesso opposte (una è contro l'abolizione del parcheggio sulla piazza, l'altra è a favore di una chiusura più radicale dell'intero spazio per i veicoli). Al fine di rendere la soluzione accettabile per la maggioranza dei cittadini, il Consiglio MO ha deciso di organizzare un'assemblea dei cittadini nella seconda metà di aprile per presentare possibili varianti e determinare in modo trasparente l'aspetto della futura piazza centrale Drenovski. Naturalmente, non è sempre possibile soddisfare tutti i desideri, ma speriamo di poter giungere alla soluzione più appropriata di comune accordo.

UPU Gornje Drenova - continuazione

Dopo un lieve ritardo nello sviluppo di UPU Gornja Drenova, che è sorto a causa di cambiamenti di personale nel Dipartimento di Urbanistica, il Consiglio del Ministero dell'Interno ha tenuto un incontro con i rappresentanti dell'Istituto guidato da Gornja Drenova. Ed Rumor d.i.a., principale associato per la pianificazione territoriale e rappresentanti dell'Istituto di pianificazione urbana di Zagabria Tamara Mihnijač d.i.a. e INA Korošec d.i.a. Durante l'incontro sono state discusse questioni di pianificazione territoriale e sono state ottenute spiegazioni dettagliate delle singole proposte (per il consiglio dei contestati) degli sviluppatori. Evidenziamo i più importanti:

• Il Consiglio ha accettato la spiegazione dettagliata della «nuova» ubicazione del centro del sig. Drenova in termini di qualità dei locali e di possibilità di ulteriore ampliamento. La posizione proposta della rotatoria (intorno al monumento su Lokva) è stata anche accettata come la più ottimale.
• La posizione proposta della nuova scuola e dell'asilo è stata accettata e proposta dopo aver ricevuto ulteriori argomenti sotto forma di standard urbani e il centro di gravità dell'insediamento
• Gli sviluppatori del piano hanno accettato il commento del consiglio sulla mancanza di una zona artigianale (per un'imbarcazione tranquilla) e prenderanno in considerazione l'istituzione di una tale zona lungo il bordo di CGG Drenova in posizioni dove possibile.
• Gli autori hanno confermato la necessità di costruire un palazzetto dello sport su Drenova (capacità adeguata) e hanno previsto la sua posizione nella zona R4. La posizione esatta e altri parametri risolveranno DPU Kablar.
• Riconoscendo il commento dei consigli e dei cittadini, la strada di OU XIII è il più vicino possibile a CGG Drenova in modo che rimanga una cintura verde tra edifici residenziali e strade o cimiteri.
• L'obiezione del Consiglio è stata rispettata e la via Tonići è stata correttamente risolta.
• La proposta del Consiglio è stata accettata e il punto di svolta della linea 11 è stato spostato al limite di Gornja Drenova (verso Benčani), è stata adottata anche una posizione per il punto di svolta del minibus a Kablari.
• Tutte le posizioni dubbie (stazioni di pompaggio delle acque reflue, pozzi di pompaggio, ecc.) saranno controllate in modo che la versione finale di UPU Gornja Drenova sia corretta.

Sebbene il Consiglio sia soddisfatto dell'accordo raggiunto, sfortunatamente, l'informazione più importante: quando il piano sarà completato, non l'abbiamo ricevuta. Tuttavia, è stata stabilita una comunicazione di qualità con il project manager e speriamo di non aspettare troppo a lungo il documento più importante per lo sviluppo di Gornja Drenova.

Programma di partenariato locale - Ristrutturazione del campo di formazione a Veli Vrh

È con grande piacere che possiamo annunciare la notizia che MO Drenova in collaborazione con il RiRock Climbing Club ha vinto il maggior numero di punti nel programma del partenariato locale di Fiume e che la città di Fiume cofinanzierà il nostro progetto congiunto di organizzazione di campi di allenamento e percorsi di accesso a Veli Vrh. Questo progetto non sarebbe stato possibile senza il grande impegno del nostro concittadino, Demir Barić, che è lo "spirito movens" di questa e di molte altre iniziative nel settore del nostro CIO, in cui ha il pieno sostegno del Consiglio, e il Consiglio mi è particolarmente grato. Il signor Barić ha preparato la maggior parte della documentazione del progetto e speriamo che ora che le risorse finanziarie sono state approvate, non ci saranno ostacoli alla realizzazione di cui vi informeremo in modo tempestivo. Vi diremo di più sul progetto nel prossimo numero della lista Drenovski. Speriamo anche in una grande risposta da parte dei cittadini di Drenova perché buona parte del progetto riguarda la decorazione e la pulizia di Veli Vrh, saremo davvero in grado di unirci tutti.

Drenova – Comitato locale "Digitale"?

Secondo le statistiche del sito WEB della Città di Fiume, il MO di Drenova guida un gruppo di comitati locali più attivi in termini di numero di contenuti pubblicati e numero di accessi al sito WEB del MO. In questa occasione, abbiamo confermato alcune statistiche in più e scoperto che su circa 2.800 famiglie (secondo l'elenco dal 2001) su Drenova quasi 1.300 hanno accesso a Internet a banda larga (ADSL), che in realtà è un risultato eccellente e sorprendente che conferma l'elevato livello di alfabetizzazione informatica dei cittadini di Drenova. Sono proprio questi progressi sulla "internetizzazione a banda larga" che ci danno il diritto di iniziare con contenuti più dinamici sul nostro sito web, principalmente nel dominio della presentazione video dall'apertura di eventi e altri eventi, e la possibilità di una maggiore distribuzione della lista Drenovski via e-mail, o in ultima analisi, nell'evoluzione verso il portale MO Drenova, che non ci limiterebbe a tal punto con spazio e finanze. Naturalmente, la lista Drenovski rimane certamente la principale fonte di informazione per i cittadini e speriamo di fornire finalmente una fonte stabile (e a lungo termine) di finanziamento.

Incontro di lavoro con il sindaco della città di Fiume, Vojko Obersnel, su temi di interesse per gli abitanti di Drenova

Il 31 gennaio 2008 i sindaci della città di Fiume Vojko Obersnel e i suoi associati, rappresentanti dell'amministrazione comunale, hanno incontrato il sindaco della città di Fiume e gli hanno fatto notare i problemi incontrati dagli stessi consiglieri.
cittadini di Drenova.
Alla riunione hanno partecipato:

• Sindaco della città di Fiume, M.Sc.Vojko Obersnel
• Rappresentanti di MO Drenova:
  • Damir Medved, M.Sc. Presidente del Consiglio MO di Drenova
  • Zorka Ćoso – Vicepresidente di sezione
  • Katherine Trinajstić – Municipio di MO Drenova
• Rappresentanti dell'amministrazione comunale:
  • Capo del dipartimento per l'autonomia e l'amministrazione della città, M.Sc.Mladen Vukelić
  • Direttore della Direzione per l'autonomia locale, Dušan Širola, prof.
  • Capo del dipartimento Relazioni pubbliche e protocollo – Gabinetto del sindaco, Doris Šajn
  • Capo del dipartimento di manutenzione, dipartimento per il sistema comunale, Zrinko Mičetić
  • Associato principale per la pianificazione territoriale, Eda Rumora
• Segretario di MO Drenova:
  • Dolores Linić

Dopo un breve saluto e parole introduttive del Sindaco e del Presidente del Consiglio del MO Drenova, con una presentazione PowerPoint visibile sul pannello illustrativo, il Presidente del Consiglio del MO Drenova si è rivolto ai partecipanti con gli argomenti previsti.

Gli argomenti erano i seguenti:

• Problemi di comunicazione tra il MO di Drenov e i singoli dipartimenti della città in cui, secondo i consiglieri, c'è troppo tempo per aspettare risposte o nessuna risposta
• Posizione inappropriata del VMO in varie situazioni di protocollo (mancato rinvio o invito tardivo a partecipare, incapacità di partecipare direttamente ai consiglieri, ecc.)

Discussion

E' stato un buon anno

Prima di tutto, vorrei ringraziare i donatori che hanno partecipato attivamente al finanziamento della nostra lista. Questi e i due numeri precedenti sono stati finanziati da fondi di donazione, il che dimostra che lo sforzo investito negli ultimi due anni è giustificato e che i cittadini e le aziende hanno riconosciuto la "lista Drenovski" come una preziosa fonte di informazioni sugli eventi nel nostro MO. Naturalmente, senza gli sforzi del nostro redattore tecnico, l'onorevole Graiach, sarebbe difficile che questo ritmo di uscita abbia luogo, e il Consiglio desidera ringraziarlo in particolare.

In piu'...

Dato che viviamo in una civiltà di "critica" dove siamo sempre sopraffatti solo dalla negatività e dove noi stessi siamo spesso inclini a vedere solo il lato "nero" della vita, è sembrato necessario sottolineare prima cosa è successo positivamente durante quest'anno, quindi iniziamo con:

• Quest'anno è stato fatto molto lavoro per migliorare la vita sociale su Drenova, principalmente attraverso vari eventi che si sono svolti durante tutto l'anno, e in particolare i Drenova Days di successo, con i quali abbiamo stabilito un nuovo standard che ci impegneremo a migliorare solo nei prossimi anni. La chiave è l'attivazione dell'Associazione Provinciale di Drenova, con la quale il VMO collabora con successo e sostiene le loro azioni nel quadro delle sue capacità. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare le attività di tutte le altre associazioni, come le attività del coro DVD Drenova o della Women's Activa, che hanno portato a una grande risposta dei cittadini agli eventi organizzati.
• La nostra sede della Biblioteca Comunale si è trasferita in una nuova sede (Brca 8a) e al suo posto è stato aperto un club di pensionati e anziani, che certamente faciliterà la socializzazione e la risposta alle esigenze dei nostri concittadini anziani.
• Nonostante i problemi, si avvicina il momento dell'introduzione del minibus al Kablari, su cui riportiamo regolarmente. Come in molti altri casi, il processo è molto più complicato di quanto sembri a prima vista e molti ostacoli amministrativi devono essere superati. Ma sembra che siamo alla fine della strada e il minibus inizierà a funzionare all'inizio del prossimo anno.
• Le priorità comunali sono implementate secondo il piano stabilito (i dettagli possono essere visualizzati sul nostro sito Web), ma c'è un problema crescente che non possiamo implementare progetti a causa di problemi di proprietà e legali (terreni di proprietà privata). In considerazione di ciò, il Consiglio ha deciso di concentrare i fondi disponibili sulla risoluzione di quelle posizioni che sono indiscutibili, in modo che nel 2008 e nel 2009 si compiano sforzi per organizzare Piazza Cvetkov, che è stata discussa nella questione precedente. Quest'anno è iniziato con la sistemazione del pozzo e dell'area circostante in senso traffico come prerequisito per la definizione della soluzione finale.
• L'iniziativa per migliorare le attività sportive è stata rilanciata, principalmente nel campo del sostegno alle associazioni sportive su Drenova (fondazione di MNK Drenova), soprattutto attraverso il rilancio del progetto per la decorazione della pista da bowling su Lokva, la cui ricostruzione (dietro l'edificio della casa costruirebbe 4 yoga) garantirebbe condizioni più appropriate per l'allenamento e la competizione. Dal momento che abbiamo la promessa che nel 2008 saranno forniti fondi per questo scopo, possiamo solo sperare che non ci saranno più proprietà comuni e complicazioni legali che possono solo fermare questo progetto.
• Sono proseguiti i progetti di investimento, come il miglioramento dell'approvvigionamento idrico e del sistema fognario, nonché l'ulteriore espansione della rete di distribuzione del gas a Drenova. È stato anche concordato di iniziare a risolvere i restanti punti neri del traffico, principalmente il completamento della strada A verso Shooting Range. È necessario sviluppare progetti appropriati, ma le dinamiche di realizzazione dipenderanno dai fondi disponibili. Il Consiglio insisterà affinché cerchino di reperire i fondi attraverso il riequilibrio del bilancio.
• L'edificio principale su CGG Drenova è stato completato, il che ha dato a Drenova un edificio rappresentativo nel suo centro spaziale.  L'edificio centrale a due piani è composto da diverse unità, vale a dire uno spazio cerimoniale rappresentativo, strutture per l'accoglienza e la preparazione del defunto, locali di servizio e sepoltura e spazi amministrativi con un salone espositivo per attrezzature funerarie, e uno spazio crematorio è anche fornito all'interno dell'edificio.
• Sono stati fatti sforzi attivi per aumentare la sicurezza del traffico attraverso il "rinfresco" della segnalazione orizzontale e verticale, nonché con l'installazione di misuratori di velocità nella scuola elementare. Fran Franković, che influenzerà ulteriormente la sicurezza dei nostri piccoli. Sono inoltre previste ulteriori azioni per migliorare la situazione su base permanente.

Meno...

Tuttavia, vi sono stati anche problemi, ma il Consiglio ritiene che tutti siano risolvibili con l'impegno aggiuntivo di tutti gli attori:

• I problemi della costruzione di nuovi edifici nella cintura verde negli edifici universitari, il cambiamento del centro UPU Drenova senza dibattito pubblico e l'impasse sulla finalizzazione dell'UPU Gornja Drenova continuano oltre il VMO Drenova baz con qualsiasi informazione, anche se abbiamo ripetutamente chiesto ai servizi competenti di rispondere. Non solo vengono prese decisioni sulle attività su Drena senza consultare almeno il VMO, ma siamo completamente ignorati (esempio di nuovi edifici in prossimità di strutture universitarie già esistenti) e, per usare un eufemismo, rudemente non risponde alle nostre lettere. Questo è un esempio lampante che tutti su Drenova sono contrari a questa costruzione, ma non sembra avere importanza. VMO Drenova non vuole ripetere lo scenario di Pulco (per il quale siamo pienamente e unanimemente pronti). VMO è in una situazione spiacevole che l'insoddisfazione dei cittadini è incanalata verso di noi e invece di cooperazione costruttiva e partnership con la città otteniamo un muro di silenzio e ignoranza. Siamo stati eletti dai cittadini per rappresentare i loro interessi e consideriamo questo come la nostra funzione primaria e l'obbligo che intendiamo adempiere. Così facendo, siamo (come sempre) costruttivi e ci proponiamo di considerare location alternative su Drenova che siano, soprattutto, molto più favorevoli dal punto di vista infrastrutturale e della qualità della vita. È chiaro ai Consiglieri che ci sono anche restrizioni nel campo dei rapporti di proprietà-legali e dei terreni di proprietà della Città che sono adatti per la costruzione di alloggi, ma è inaccettabile che non ci sia alcun dialogo o almeno nessun tentativo di trovare una soluzione.
• VMO Drenova è costantemente emarginata in tutti gli eventi che si svolgono nell'area del nostro MO e siamo ridotti alla posizione di "ospiti nella propria casa". È estremamente inaccettabile che non siamo affatto contattati (o almeno informati) sulle attività che i singoli servizi cittadini svolgono su Drenova, ma tutto si riduce alla politica dell'"atto perfetto". L'ultimo esempio è l'apertura di stanze per i cittadini più anziani (e questo è già il quinto o sesto caso). La nostra emarginazione in tali eventi svaluta anche l'importanza dell'autogoverno locale e dà un segnale ai cittadini che i MO sono solo una figura senza significato. Per capirci, non stiamo cercando una promozione personale o un'opportunità per discorsi (anche se a volte potremmo anche dire qualcosa ai nostri concittadini) ma per il rispetto dell'ordine elementare. Questa non è affatto una questione di "protocollo", ma invade l'essenza stessa della funzione del comitato locale e la sua posizione nella gergo delle istituzioni democratiche, che di solito pensiamo solo al momento delle elezioni.
• Ovviamente si ritiene che il VMO sia utile solo per determinare le priorità comunitarie (banco, specchi, ecc.) e quando è necessario "bussare" con i cittadini e chiedere loro il consenso per consentire la realizzazione dei progetti, e per l'altro non siamo degni e rappresentativi. Come consiglieri viviamo a Drenova e insieme ai cittadini condividiamo eventi buoni e cattivi, gioie e problemi e certamente conosciamo la situazione locale meglio di qualcuno che appare una volta all'anno non ad un'apertura. Riteniamo che questo Consiglio sia pronto, sia in termini di istruzione che di esperienza, a "sfide più grandi". Se qualcuno pensa che stiamo esagerando o fraintendendo ciò che ci è permesso fare come consiglieri (cioè se non stiamo lavorando, almeno chiedilo) lascialo dire chiaramente. In questo caso, prenderemo seriamente in considerazione la possibilità di reindirizzare la nostra energia verso altre attività socialmente vantaggiose.
• I consiglieri di MO Drenova (indipendentemente dall'affiliazione al partito!) investono grandi sforzi personali (in termini di prezioso tempo libero di oggi e anche in termini di donazioni dirette o finanziamenti MO) ed è davvero il minimo che ci aspettiamo un atteggiamento equo della Città nei nostri confronti. Che cosa e come facciamo può essere verificato con i cittadini di Drenova, e crediamo con il direttore della Direzione per l'autonomia locale Mr. Širola, così come altri dipartimenti della città con cui collaboriamo.
• L'escalation del problema della droga su Drenova nonostante gli sforzi della polizia per porvi fine. I consiglieri sono rimasti scioccati dalle informazioni che nell'ultimo mese circa trenta spacciatori di droga e persone che possedevano narcotici sono stati arrestati in varie incursioni su Drenova. Il problema ha chiaramente superato i quadri "normali" e minaccia di conseguenze imprevedibili. Da parte sua, il Consiglio intraprenderà attività in collaborazione con le forze di polizia e le associazioni che si occupano del problema al fine di migliorare l'informazione e l'educazione dei cittadini e dei bambini sui pericoli degli stupefacenti e sulla necessità di un'azione comune all'origine del problema, impedendo la distribuzione di droga nelle strade e nelle scuole.
• La distruzione delle attrezzature municipali continua nonostante i numerosi appelli. Ovviamente, non c'è altro modo per combattere questo fenomeno se non quello di riscuotere tutti i danni direttamente dall'autore (o dai loro genitori/tutori).

Data l'importanza di questi argomenti per i residenti di Drenova e che tutte le istanze sono state esaurite, abbiamo contattato direttamente il sindaco. Siamo stati informati dall'ufficio del sindaco che l'incontro con i consiglieri avrà luogo non appena sarà trovato un appuntamento, probabilmente all'inizio del prossimo anno.

In ogni caso, è certo che senza un maggiore coinvolgimento dei cittadini, sia in comunicazione diretta con il VMO, sia attraverso la Homeland Association e altre organizzazioni, questi problemi scottanti non saranno risolti, cioè non possiamo aspettarci che qualcun altro lo faccia per noi.

Antenne, antenne, antenne... sui tetti della città.

Sebbene oggi viviamo in un'epoca in cui la vita senza un telefono cellulare è quasi impensabile, a nessuno piace avere antenne intorno a loro. E questo ci porta all'assurda situazione dei cittadini che protestano contro gli operatori che il loro "singolo è debole" e allo stesso tempo scrivono petizioni contro le stazioni base. Dopo quasi un anno, l'antenna TELE2 di Žminj è stata rimossa, il che ha comportato una qualità del servizio significativamente peggiore per questo operatore nell'area di Drenova. Nel frattempo, è stata rinnovata la richiesta di un gruppo di cittadini di rimuovere l'antenna VIP in via Bruno Francetić, che vi è stata "temporaneamente" installata per il sesto anno. Abbiamo contattato i VIP e ottenuto un chiarimento che hanno "girato in cerchio" con le sedi su Drenova per anni perché non sono in grado di soddisfare tutti i requisiti (dalla legislazione e pianificazione al consenso dei cittadini) e quindi non riescono a risolvere questo problema. È evidente che con una tale metodologia non ci sarà mai una soluzione, ma dovrebbe essere risolta a livello di regolatore o garantire che il numero di antenne in un'area sia ridotto al minimo, con l'obbligo che tutti gli operatori con una concessione condividano lo stesso pilastro. VIP ha inoltre spiegato che per una qualità del segnale ottimale (UMTS) dovrebbero essere formate 3 celle e installate 3 stazioni base su Drenova. In ulteriori contatti con VIP, cercheremo di suggerire alcuni luoghi alternativi (come questo nel cimitero), quindi se sono tecnologicamente appropriati, speriamo che qualche soluzione possa ancora essere trovata.

Ecologia sul lavoro - azione per la pulizia dell'ambiente a Drenova

Nonostante il freddo di sabato 17 novembre 2007, organizzato da un gruppo di studenti della Facoltà di Ingegneria Civile guidato da Maja Gaćeš e dal Comitato Locale di Drenova, si è svolta con successo un'azione di pulizia su Drenova.

Azione di pulizia ambientale svolta in movimento dagli edifici universitari al serbatoio d'acqua presso il poligono di tiro. 26 persone hanno risposto e anche se le temperature erano solo di pochi gradi sopra lo zero, questo non ha impedito ai preziosi studenti di raccogliere 4 fate piene di vari detriti. Purtroppo, data la quantità di rifiuti, ci vorrebbero 44 baie, ma sabato 4 è anche un ottimo inizio. Sono stati raccolti grandi rifiuti e una grande quantità di articoli di abbigliamento scartati.

Un ringraziamento speciale va al Dipartimento dell'Amministrazione comunale per il sistema di utilità, al Dipartimento dell'Amministrazione comunale per lo sviluppo, la pianificazione urbana e l'ecologia e alla Direzione per l'autonomia locale, che hanno fornito risorse finanziarie e uno strumento aggiuntivo a sostegno dell'azione. Inizialmente, era previsto l'uso di due "baja", ma mentre li ricaricavamo rapidamente, ne sono stati forniti altri due a tempo di record. Ci congratuliamo in particolare con i preziosi dipendenti della società di servizi pubblici "Čistoća" che hanno assicurato il trasporto dei rifiuti dal sito di pulizia alla discarica.

Le attività di sabato si sono concluse nei locali del MO Drenovo con un pranzo per i partecipanti. Alla fine, sono state concordate nuove azioni che avranno luogo in primavera, cosa che non vediamo l'ora di fare. Sebbene sia l'indiscutibile volontà dei partecipanti a mettere in ordine l'intero spazio, una grande sfida è una vera e propria discarica di materiali da costruzione che viene misurata da centinaia di camion e risolvere questo problema non è possibile con tali azioni. È evidente che, in collaborazione con i servizi competenti, dobbiamo trovare una soluzione sistemica e permanente.

Infine, auguro a tutti i residenti di Drenova un Buon Natale e Felice Anno Nuovo 2008!